中国上市公司治理评价标准有哪些？
评价标准是评价系统的三大要素之一，是编制治理指数的基准，明确的评价标准对于获得合理的评价结论起着决定性的作用。我国目前没有一套有关公司治理的国家标准或者行业标准，甚至世界范围内目前尚未有有关公司治理的明确的标准，比如股权结构的标准、独立董事比率的标准等。实际上依据公司治理的权变理论，在全球范围内由于各个国家的治理环境差异较大，亦不可能存在统一的标准。良好的公司治理标准应基于各国的法律、制度、文化以及市场条件等，采用权变的标准。合理的评价标准应综合国内外实证研究与规范研究的成果，以国际公认的公司治理原则、准则为基础，结合中国上市公司所处的特殊历史阶段，参考《中国公司治理原则》与《上市公司治理准则》以及《公司法》、《证券法》、《上市公司治理指引》、《上市公司独立董事制度指导意见》等的规定予以确定。各项评价指标的具体标准见表8-3。
中国上市公司治理评价指标体系与评价标准
【温馨提示】如果资料内容有帮助到您，别忘动动小手指分享给好友哦！
相关文章
-
经理人市场竞争机制是什么意思？
竞争的经理人市场意味着经理人员能够在不同企业间和企业的不同岗位上根据自身的条件自由流动，并且由市场决定他们的价格，即他们的报酬水平。在这样的市场上，经理是否被雇用就不会由行政命令决定；经理的提升或降职也就能由他们的经营能力和业绩决定，而不是由上级主管部门来决定。
管理之王 2022-02-08 阅读 2012
-
国外主要公司治理评价系统的特点是什么？应用在哪些方面？
为了了解世界各国主要公司治理评价系统所关注的重点、采用的标准以及评价指标体系的构成上呈现的差别，可以通过标准普尔、戴米诺、里昂证券、美国机构投资者服务组织、韩国公司治理评价系统等国际上具有代表性的公司治理评价系统的评价内容或评价过程介绍不同体系的设计维度和特点应用。
-
国际公司治理评价研究有哪些？
最早的、规范的公司治理评价研究是由美国机构投资者协会在1952年设计的第一个正式评价董事会的程序，随后出现了公司治理诊断与评价的系列研究成果，例如WalterJ.Salmon（1993）提出的诊断董事会的22个问题，创立于1998年的标准普尔的公司治理服务系统
-
公司治理综合评价模型及治理指数等级划分
在建立评价指标体系、确定评价标准以及评价指标重要性系数的基础上，采用综合指数法对公司治理质量进行综合评价。其基本模型为：
-
如何通过产品市场的竞争结果对经理人进行评价？
产品市场的竞争结果是对经理人员最直观的评价，也是最直接的约束，同时也是检验企业治理效率的标准。产品市场所提供的信息——产品的价格、销售量、市场占有率、利润等可以对企业治理效率和经理人员的经营能力、努力程度作出一个基本的判断，并反映企业生产方面的信息，这既为控制权争夺提供了信息基础，更隐含着破产清算的威胁。
管理之王 2022-02-07 阅读 518
-
为什么要进行公司治理评价？
现代公司中的两权分离以及由此而产生的委托代理关系，是公司治理规制及其评价产生的根本原因，而世界各国大公司的财务丑闻和信用危机，成为公司治理评价重要的实践推动力量。对于公司自身而言，公司治理评价既包括内部自我需求与评价行动，也包含外部评价及结果感知。
管理之王 2022-01-02 阅读 489
-
中国公司治理评价指数的功能定位
从近代经济学与管理学发展史上来看，公司治理评价与公司治理指数是伴随着现代公司制度的产生，公司所有权与经营权以及公司所有权与控制权相分离，资本所有者基于强化公司控制权以及投资者为了正确投资而提出来的。
管理之王 2022-01-08 阅读 473
-
什么是公司治理评价?
所谓评价是人们对某个特定客体的判断，是主观对于客观的认识活动。这种主观认识活动，有利于人们对客观事物及其规律的认识与把握，从而采取有效措施，改进组织，提高效率。评价是一个系统的概念，其实公司日常的经营管理中存在着各式各样的评价。
管理之王 2022-01-01 阅读 470
-
中国公司治理评价系统的提出
只有借鉴国际经验，结合中国上市公司所处的法律环境、制度环境、市场条件以及上市公司本身的发展状况，设置具有中国特色的上市公司评价指标体系，并采用科学的方法对上市公司治理状况作出准确、客观的评价，才能正确反映中国上市公司治理的状况。
管理之王 2022-01-07 阅读 458
-
国际上具有代表性的治理评价系统有什么共同点和不同点？
我们通过下图的国际上具有代表性的治理评价系统的评价内容，可以观察不同体系的设计维度。通过比较分析，虽然各国的评价系统各有特点，各个治理评级系统具有以下四个共同特征：第一，评级系统均是由一系列详细指标组成